１．水の汚れについて
| 印象 |
[1]きたない |
| 評価 |
[3]透明感 |
| その他 |
濁り感が強い。 |
| コメント |
|
２．水の色について
| 色 |
[9]灰黄緑色 濁り感が強い。 |
| その他 |
|
| 印象 |
[2]やや不快 |
| コメント |
|
３．水の臭いについて
| 臭い |
[1]水辺に立った時の臭い |
| 強さ |
[5]におわない |
| 評価 |
[3]どちらともいえない |
| 種類 |
|
| その他 |
|
| コメント |
あまりにおいは感じない。 |
４．COD値について
| COD値 |
20 mg/L |
| コメント |
北清水橋ではＣＯＤは５だったが、城北橋では２０あった |
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
44 cm |
| ２回目 |
cm |
| ３回目 |
cm |
| 平均 |
44 cm |
| コメント |
金城橋とは違って濁りや水の色で透視度は悪かった。満潮時ではこのあたりでは木曽川導水の効果があまり感じられない。 |
６．ごみの状況について
７．泡の発生について
| 状況 |
[4]泡はみられない
|
| 位置 |
|
| 位置：その他 |
|
| 様子 |
|
| 様子：その他 |
|
| 色 |
|
| 色：その他 |
|
| コメント |
|
８．生物について
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
満潮時。引きはじめでほとんど水は動いていない。金城橋に比べて一気に透視度が悪化。雨のせいか、下水処理場の放流水のせいなのか不明。 |
|
