１．水の汚れについて
| 印象 |
[2]ややきたない |
| 評価 |
[2]におい |
| その他 |
|
| コメント |
前回と比べ、目視での透明感はありました。また前回同様泡の発生もありませんでした。 |
２．水の色について
| 色 |
[15]緑褐色 |
| その他 |
|
| 印象 |
[2]やや不快 |
| コメント |
|
３．水の臭いについて
| 臭い |
[1]水辺に立った時の臭い |
| 強さ |
[2]ややひどくにおう |
| 評価 |
[2]やや不快 |
| 種類 |
どぶの臭い |
| その他 |
|
| コメント |
今回は橋の上からも臭いを感じました。 |
４．COD値について
| COD値 |
20～50 mg/L |
| コメント |
色の変化が顕著でした。 ピンク→灰色→薄い緑色 |
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
100以上 cm |
| ２回目 |
100以上 cm |
| ３回目 |
cm |
| 平均 |
100以上 cm |
| コメント |
100ｃｍの目盛でも二重線を確認することができました。 |
６．ごみの状況について
| ごみの種類 | 個数 |
| 木の葉、枝、草 | 少量 |
| 藻 | 少量 |
| その他 |
|
| 地上のごみ |
タバコの吸殻
木の葉、枝、草
|
| コメント |
今回は、藻のようなものが少し水面に漂っていました。 |
７．泡の発生について
| 状況 |
[4]泡はみられない
|
| 位置 |
|
| 位置：その他 |
|
| 様子 |
|
| 様子：その他 |
|
| 色 |
|
| 色：その他 |
|
| コメント |
今回も泡を確認することができませんでした。 |
８．生物について
| 種名 | 確認数 | コメント |
| 水鳥（種名不明） | 2 | 川面をつがいのように泳いでいました。 |
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
橋の上からも水のにおいが気になりましたが、水鳥のつがいが泳いでいるのを見て少し癒しを感じることができました。
|
|
