1.水の汚れについて
印象 |
[4]ややきれい |
評価 |
[3]透明感 |
その他 |
5項に示した透視度レベルが100%と良いこと、汲んだバケツの水のにおいが臭わないこと、橋上で上流から臭いが感じられないこと。 |
コメント |
のちに遊覧船が往来運行したのち水面は、ヘドロによる濁りが少ないように感じた。 |
2.水の色について
色 |
[9]灰黄緑色 5項に示した透視度レベルが100%と良いこと、汲んだバケツの水のにおいが臭わないこと、橋上で上流から臭いが感じられないこと。 |
その他 |
|
印象 |
[3]どちらともいえない |
コメント |
|
3.水の臭いについて
臭い |
[2]汲んだ水を嗅いだ臭い |
強さ |
[5]におわない |
評価 |
|
種類 |
|
その他 |
|
コメント |
|
4.COD値について
COD値 |
15 mg/L |
コメント |
高濃度パック測定値 |
5.水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
1回目 |
100 cm |
2回目 |
100 cm |
3回目 |
100 cm |
平均 |
100 cm |
コメント |
透視度がよい |
6.ごみの状況について
ごみの種類 | 個数 |
ビニール袋 | 1 |
ペットボトル | 4 |
タバコの吸殻 | 20 |
その他 |
木の葉は左・右岸の水際にパラパラと不連続に下流方向に流れていた。 |
地上のごみ |
タバコの吸殻
木の葉、枝、草
|
コメント |
観測値は尾頭橋橋上流側の歩道:煙草の吸殻が多い(約20個)、ほかに枯草少々あり。 |
7.泡の発生について
状況 |
[4]泡はみられない
|
位置 |
|
位置:その他 |
|
様子 |
|
様子:その他 |
|
色 |
|
色:その他 |
|
コメント |
|
8.生物について
種名 | 確認数 | コメント |
鳩 | 20 | 右岸側のコンクリート土手 |
9.その他、当日の調査で気が付いたこと
コメント |
調査時点はほぼ干潮時に近く、川の流れは下流方向の緩やかな流れである。 |
|