1.水の汚れについて
印象 |
[5]きれい |
評価 |
[1]色 |
その他 |
|
コメント |
水面の色が濃い緑色で鮮やかなのに岸辺に立って透視度の良い事わかるし、透視度計に入れても着色は全くない。小汐の割には流速が早い木曽川水が増えた? |
2.水の色について
色 |
[5]緑色 |
その他 |
|
印象 |
[5]快適 |
コメント |
|
3.水の臭いについて
臭い |
[2]汲んだ水を嗅いだ臭い |
強さ |
[5]におわない |
評価 |
|
種類 |
|
その他 |
|
コメント |
臭いは全く感じない。真水分が多いのと、水位が高く護岸が乾く途中でないし、曇り空だから蒸発散が抑えられているからか?モズクガニ3匹はっきり確認できた。ゴボの群れがいなくなった。帰りに城北橋下流の社会実験土のう堰を見に行ったがそれらしき様子はなかった、ガックリ。 |
4.COD値について
COD値 |
4 mg/L |
コメント |
これなら淡水河川の上級だ。 |
5.水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
1回目 |
100 cm |
2回目 |
100 cm |
3回目 |
100 cm |
平均 |
100 cm |
コメント |
岸辺から一目みて100cmいけると判断できた。 |
6.ごみの状況について
ごみの種類 | 個数 |
ごみ入りレジ袋 | 1 |
ペットボトル | 1 |
木の葉、枝、草 | *** |
藻 | 2 |
その他 |
|
地上のごみ |
ペットボトル
空き缶
空きビン
紙パック
紙袋
|
コメント |
この時期枯葉など自然ゴミが多いのだが今日は少量流れていた。 |
7.泡の発生について
状況 |
[4]泡はみられない
|
位置 |
|
位置:その他 |
|
様子 |
|
様子:その他 |
|
色 |
|
色:その他 |
|
コメント |
|
8.生物について
種名 | 確認数 | コメント |
モズクガニ | 3 | |
カラス | 3 | |
セキレイ | 1 | |
カルガモ | 2 | |
カワウ | 1 | |
9.その他、当日の調査で気が付いたこと
コメント |
今日のような状況が今後長く続いてほしい。市役所の河川パトロール員と出会って、暫く市内河川について情報交換をした。 |
|