１．水の汚れについて
| 印象 |
[3]どちらともいえない |
| 評価 |
[3]透明感 |
| その他 |
|
| コメント |
いつもより水深があり、川底は見えなかったが、生物は水面付近に多く確認出来た。 |
２．水の色について
| 色 |
[12]淡黄灰色 |
| その他 |
|
| 印象 |
[3]どちらともいえない |
| コメント |
川全体を眺めた感想で、バケツの中ではほとんど無色である。 |
３．水の臭いについて
| 臭い |
[2]汲んだ水を嗅いだ臭い |
| 強さ |
[5]におわない |
| 評価 |
|
| 種類 |
|
| その他 |
|
| コメント |
|
４．COD値について
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
100 cm |
| ２回目 |
100 cm |
| ３回目 |
100 cm |
| 平均 |
100 cm |
| コメント |
川全体の感じでは、濁りがあると感じたが、透視度計では余裕の100㎝でした。 |
６．ごみの状況について
| 地上のごみ |
タバコの吸殻
木の葉、枝、草
|
| コメント |
|
７．泡の発生について
| 状況 |
[4]泡はみられない
|
| 位置 |
|
| 位置：その他 |
|
| 様子 |
|
| 様子：その他 |
|
| 色 |
|
| 色：その他 |
|
| コメント |
猿投橋落差工付近では細かな泡が多数確認出来たが、観測地点の志賀橋では、泡は確認出来ない |
８．生物について
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
|
