1.水の汚れについて
印象 |
[5]きれい |
評価 |
[3]透明感 |
その他 |
|
コメント |
橋の上流側も下流側もとても透明感があってきれいで、今日は特に下流側が見たこともないような透明さでびっくりした。カモが浅瀬に集まっていたのを見たのも初めて。 |
2.水の色について
色 |
[1]無色 |
その他 |
|
印象 |
[5]快適 |
コメント |
|
3.水の臭いについて
臭い |
[1]水辺に立った時の臭い |
強さ |
[5]におわない |
評価 |
[5]快適 |
種類 |
|
その他 |
|
コメント |
|
4.COD値について
5.水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
1回目 |
cm |
2回目 |
cm |
3回目 |
cm |
平均 |
cm |
コメント |
水深が浅いせいもあるが、本当に透明でびっくりした。都心に近い光景とは思えなかった。 |
6.ごみの状況について
ごみの種類 | 個数 |
その他 |
ゴミはほとんど浮いていない。 |
7.泡の発生について
状況 |
[4]泡はみられない
|
位置 |
|
位置:その他 |
|
様子 |
|
様子:その他 |
|
色 |
|
色:その他 |
|
コメント |
|
8.生物について
9.その他、当日の調査で気が付いたこと
コメント |
いつもは、決してきれいとはいいがたい志賀橋の下流側がとんでもないきれいで驚いた。水位が低く浅瀬ができて、カモがたくさん遊んでいたと思ったら、しばらくするとその下流側の水位がもっと下がって、藻が水面に顔を出したら、カモたちはいっせいにそちらに移動して、藻の中に頭を突っ込んでえさを取っている光景がみられた。まさか、志賀橋下流でこんな光景が見られるとは夢にも思っていなかっただけに感動的でした。 |
|