１．水の汚れについて
| 印象 |
[3]どちらともいえない |
| 評価 |
[3]透明感 |
| その他 |
|
| コメント |
ごみキャッチャーから流出したごみ（枯草の小さな塊がいくつか）が橋の上流側を遡上しているが、橋の下流側は意外に透明感もあって雨の割には状態がよいと思う。 |
２．水の色について
| 色 |
[8]淡灰黄緑色 |
| その他 |
|
| 印象 |
[3]どちらともいえない |
| コメント |
|
３．水の臭いについて
| 臭い |
[1]水辺に立った時の臭い |
| 強さ |
[5]におわない |
| 評価 |
[5]快適 |
| 種類 |
|
| その他 |
|
| コメント |
|
４．COD値について
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
cm |
| ２回目 |
cm |
| ３回目 |
cm |
| 平均 |
cm |
| コメント |
やや透明感があって、４０㎝くらいは見えそう。 |
６．ごみの状況について
| 地上のごみ |
ビニール袋
タバコの包装
タバコの吸殻
木の葉、枝、草
おかしの包装
|
| コメント |
コンビニから出たと思われるごみが相変わらず多い。 |
７．泡の発生について
| 状況 |
[4]泡はみられない
|
| 位置 |
|
| 位置：その他 |
|
| 様子 |
|
| 様子：その他 |
|
| 色 |
|
| 色：その他 |
|
| コメント |
|
８．生物について
| 種名 | 確認数 | コメント |
| カラス | 1 | ごみキャッチャーの上で、何か小魚のようなものをくわえて飛び去った |
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
名城水処理センターの放流水が、簡易処理のほうから放流されていなかったためか、上げ潮に乗って処理された水が遡上していて水処理センターの上流側は水質の状態がよかった。雨水滞水池の効果で、雨水が大量に水処理センターに流れ込んでいなかったのかもしれないと感じた。 |
|
