１．水の汚れについて
| 印象 |
[1]きたない |
| 評価 |
[2]におい |
| その他 |
|
| コメント |
干潮と酷暑のため、臭いが強い |
２．水の色について
| 色 |
[15]緑褐色 |
| その他 |
|
| 印象 |
[1]不快 |
| コメント |
|
３．水の臭いについて
| 臭い |
[1]水辺に立った時の臭い |
| 強さ |
[1]ひどくにおう |
| 評価 |
[1]不快 |
| 種類 |
|
| その他 |
|
| コメント |
流れがほとんど無く、悪臭有り |
４．COD値について
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
64 cm |
| ２回目 |
71 cm |
| ３回目 |
73 cm |
| 平均 |
69 cm |
| コメント |
濁っています。 |
６．ごみの状況について
| ごみの種類 | 個数 |
| 木の葉、枝、草 | ******** |
| その他 |
|
| 地上のごみ |
タバコの吸殻
|
| コメント |
流れてくるゴミは葉以外は無い |
７．泡の発生について
| 状況 |
[4]泡はみられない
|
| 位置 |
|
| 位置：その他 |
|
| 様子 |
|
| 様子：その他 |
|
| 色 |
|
| 色：その他 |
|
| コメント |
|
８．生物について
| 種名 | 確認数 | コメント |
| ハト | 2 | 暑さのためか、水面で遊んでいる様子 |
| セキレイ | 1 | 暑さのためか、水面で遊んでいる様子 |
| カメ | 1 | 陸上で確認 |
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
久しぶりの調査であったが、相変わらず水質は改善されていない（夏場でもあるし）、木曽川の導水がやはり必要である。
|
|
