１．水の汚れについて
| 印象 |
[4]ややきれい |
| 評価 |
[3]透明感 |
| その他 |
|
| コメント |
水自体は透明で透き通っているが、枯草の塊が少し浮いている |
２．水の色について
| 色 |
[5]緑色 |
| その他 |
|
| 印象 |
[5]快適 |
| コメント |
|
３．水の臭いについて
| 臭い |
[1]水辺に立った時の臭い |
| 強さ |
[5]におわない |
| 評価 |
[5]快適 |
| 種類 |
|
| その他 |
|
| コメント |
|
４．COD値について
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
cm |
| ２回目 |
cm |
| ３回目 |
cm |
| 平均 |
cm |
| コメント |
水は透明で透き通っている |
６．ごみの状況について
| ごみの種類 | 個数 |
| 木の葉、枝、草 | 200 |
| その他 |
昨年と比べて、ヨシを刈り取っていただいたせいか、水面に浮いている枯草の量は昨年よりずっと少ない |
| 地上のごみ |
カップめん容器
木の葉、枝、草
ボラを1匹入れたタッパ
お箸
|
| コメント |
カップ麺を食べた後の空容器に箸が突っ込まれたまま、歩道橋の下(左岸側）のベンチのところに放置されていた。 |
７．泡の発生について
| 状況 |
[4]泡はみられない
|
| 位置 |
|
| 位置：その他 |
|
| 様子 |
|
| 様子：その他 |
|
| 色 |
|
| 色：その他 |
|
| コメント |
|
８．生物について
| 種名 | 確認数 | コメント |
| ボラ | *** | 無数で数えきれないが、昨日より数は少ない |
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
ボラは後から確認できたことだが、黒川橋から猿投橋に全部上がっていってしまったみたいで、田幡橋付近の数は少なかった。溶存酸素量が、庄内川導水のおかげで、猿投橋近くの方が多いのかもしれないと感じた。不思議にカワウの姿は少ない。 |
|
