１．水の汚れについて
| 印象 |
[3]どちらともいえない |
| 評価 |
[3]透明感 |
| その他 |
|
| コメント |
SSは少ないようだがそれほど透明感を感じるほどではない。しかし、汚いというほどでもない。 |
２．水の色について
| 色 |
[5]緑色 |
| その他 |
|
| 印象 |
[3]どちらともいえない |
| コメント |
|
３．水の臭いについて
| 臭い |
[1]水辺に立った時の臭い |
| 強さ |
[5]におわない |
| 評価 |
[5]快適 |
| 種類 |
|
| その他 |
|
| コメント |
|
４．COD値について
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
cm |
| ２回目 |
cm |
| ３回目 |
cm |
| 平均 |
cm |
| コメント |
魚の姿は確認できるものの、それほど透明感があるという感じではない |
６．ごみの状況について
| ごみの種類 | 個数 |
| 木の葉、枝、草 | 50 |
| その他 |
橋の下の川底に板状の紙のようなものが沈んでいた（水位の低いときに透き通って見えていた） |
| 地上のごみ |
ビニール袋
紙パック
その他の紙
タバコの包装
タバコの吸殻
木の葉、枝、草
灯油入りポリ容器
マスク
お菓子の袋
|
| コメント |
|
７．泡の発生について
| 状況 |
[2]泡が上流から流れてくる
|
| 位置 |
[1]川の全面
|
| 位置：その他 |
|
| 様子 |
[2]洗剤でできるような泡 |
| 様子：その他 |
|
| 色 |
[2]白色 |
| 色：その他 |
|
| コメント |
泡は小粒で量は多くない |
８．生物について
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
志賀橋右岸側の橋のすぐ近くの道路に灯油の入ったポリ容器が捨てられていてびっくりした |
|
