１．水の汚れについて
| 印象 |
[2]ややきたない |
| コメント |
帰りに下流（洲崎）を通った際、水の色がかなり綺麗に感じられた。 |
２．水の色について
| 色 |
[8]灰黄緑色 |
| 印象 |
[2]やや不快 |
| コメント |
4回調査したがいずれもレベル８だった。 |
３．水の臭いについて
| 臭い |
[3]におう |
| 評価 |
[2]やや不快 |
| コメント |
それほどきつくはないが、いつもの臭いでした。 |
４．COD値について
| COD値 |
16以上 mg/L |
| コメント |
2倍希釈で８を示す。以上ではない。多少改善か。 |
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
cm |
| ２回目 |
cm |
| ３回目 |
cm |
| 平均 |
cm |
| コメント |
|
６．ごみの状況について
| その他 |
|
| コメント |
生活ゴミは認められなかった。上流で刈った土手の草だろうと思う。 |
７．泡の発生について
| 泡の発生 |
[2]泡が上流から流れてくる |
| コメント |
それほど酷くはないが泡が流れていた。 |
８．生物について
| 種名 | 確認数 | コメント |
| カメ | 1 | 中型で元気よく動く |
| 緋鯉 | 1 | 白い綺麗なこいが泳いでいた。 |
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
情報では木曽川のりゅうすいが行われていたようですが、臭い、色などから前回と比べ効果ないように感じた。但し満潮後30分で流れが緩やかだったのでその影響かもしれない。 |
|
