１．水の汚れについて
| 印象 |
[2]ややきたない |
| コメント |
橋の上から見る限り前回と変らなかった。 |
２．水の色について
| 色 |
[8]灰黄緑色 |
| 印象 |
[2]やや不快 |
| コメント |
|
３．水の臭いについて
| 臭い |
[5]におわない |
| 評価 |
[3]どちらともいえない |
| コメント |
いつもはにおいがあるが今日は臭いは感じなかった。普通の川でした。 |
４．COD値について
| COD値 |
14 mg/L |
| コメント |
2倍希釈、4.30分で計る。汲んだ水が透き通っており、値も改善していた。 |
５．水の透視度について 透視度調査有の調査隊のみ
| １回目 |
cm |
| ２回目 |
cm |
| ３回目 |
cm |
| 平均 |
cm |
| コメント |
|
６．ごみの状況について
| その他 |
|
| コメント |
流れが緩やかで落ち葉以外のゴミ見当たらなかった |
７．泡の発生について
| 泡の発生 |
[4]泡はみられない |
| コメント |
このあたりでは泡は見たことが無く今日も認められず |
８．生物について
| 種名 | 確認数 | コメント |
| すずめ | 5 | 水面をしばらく見たが発見できず |
９．その他、当日の調査で気が付いたこと
| コメント |
汲んだ水がなんとなく綺麗で無臭であった。もしや木曽川効果かなぁと調査員一同安堵した。次回の調査(6/21)に期待を寄せて終了。 |
|
